昨日は頑張って二つのセミナーを受講しました。一つは長崎県立大学成人講座「AI safety入門」、もう一つは佐世保市国際交流員による「中国を知る」でした。
１．「AIの最大のリスク」とは、AIを恐れて全く活用しないことである。
２．AIが苦手なのは、正しいかどうかを判断することと、「知りません、わかりません」と正直に言うことである。
３．「主要な生成AIの設計思想の違いからくる（現時点での）強みと弱みは？」という私の質問にはすぐに答えられないと「正直な」返事でしたので、帰宅後にチャットGPTに尋ねました。以下はその骨子です。
【ChatGPT】万能型の知的パートナー 会話・推論・調査・文章・画像・作業を一つにまとめる総合力 何でもできる反面、特定の業務ソフトとの一体感では専用型に負ける
【Gemini Google】世界を理解するマルチモーダル AI検索、長文脈、画像・動画・音声、Googleサービスとの融合 機能・モデルが多く、何を使えばよいか分かりにくいことがある
【Claude】慎重で深く考える知的作業者 長文、文章構成、分析、プログラミング、複雑な仕事 画像「理解」は強いが、画像「生成」が主戦場ではない
【Copilot】 仕事場に入り込むAI Word・Excel・PowerPoint・Outlook等との連携 AIそのものの個性よりMicrosoft環境への依存が大きい
ちなみに今私は「エンゲージメント」に関する小論文を作成中ですが、上記４つの生成ＡＩのなかでは、圧倒的にクロードの添削が厳しく、私が見逃していた視点を数多く提供してくれました。
もう一つのセミナーでは、子どものころから飼育員に育てられたパンダが竹を割る仕草をＤＶＤで楽しみました。母親から育てられたパンダとは違う表情が可愛いですね。いわゆる「刷り込み」です。